AREsp 2799259 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante se limitou a reutilizar as razões do recurso especial sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, violando o princípio da dialeticidade e tornando aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, o HC 62.846/PI apenas determinou que a primeira pronúncia fosse fundamentada especificamente quanto às qualificadoras, não impondo nova análise de materialidade e autoria.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO DOMINGOS DE SOUSA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Pronúncia, Qualificadoras, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DOMINGOS DE SOUSA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Efeito do acórdão do HC 62.846/PI sobre a pronúncia
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante se limitou a reutilizar as razões do recurso especial sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, violando o princípio da dialeticidade e tornando aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, o HC 62.846/PI apenas determinou que a primeira pronúncia fosse fundamentada especificamente quanto às qualificadoras, não impondo nova análise de materialidade e autoria.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment