AREsp 2059425 - DECISAO

AREsp 2059425 - DECISAO

Conheceu-se do agravo de instrumento; negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão recursal importava em reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não sendo possível o exame da matéria de direito sem alteração da base fática.

Parties
Agravante: LEOJAIME BEZERRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Lei N. 11.343/2006, Art. 1.029 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEOJAIME BEZERRA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Cabimento do recurso especial quando implicaria reexame de prova
  2. 2 Exigência de fundamentação do recurso especial nos termos do art. 1.029 do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo de instrumento; negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão recursal importava em reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não sendo possível o exame da matéria de direito sem alteração da base fática.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.