AREsp 2891158 - DECISAO
Não conheço do Agravo porque, quanto à matéria relativa à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o remédio processual cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não pode ser conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARCELLE DIORIO DE SOUZA; Agravante: MARCELO ANTONIO DE SOUZA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Princípio Da Fungibilidade, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLE DIORIO DE SOUZA
Agravante
MARCELO ANTONIO DE SOUZA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial versus agravo interno quando decisão fundamentada em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
- 3 aplicação de precedentes e enunciados sobre recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo porque, quanto à matéria relativa à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o remédio processual cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não pode ser conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment