AREsp 2197277 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido não configurou negativa de prestação jurisdicional; a modificação pretendida exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; o recorrido não demonstrou objetivamente a desnecessidade de revaloração probatória; e não houve cotejo analítico idôneo para comprovar dissídio jurisprudencial nem impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação De Exigir Contas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas e aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial para fins da alínea c do art. 105, III, da Constituição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido não configurou negativa de prestação jurisdicional; a modificação pretendida exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; o recorrido não demonstrou objetivamente a desnecessidade de revaloração probatória; e não houve cotejo analítico idôneo para comprovar dissídio jurisprudencial nem impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment