AREsp 2933229 - ACORDAO

AREsp 2933229 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo em observância ao princípio da dialeticidade recursal, ao art. 932, III, do CPC, ao art. 253 do Regimento Interno do STJ...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (julgamento)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Juros Remuneratórios, Honorários Sucumbenciais, Multas Em Embargos De Declaração
Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Ausência De Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 83/stj Juros Remuneratórios Honorários Sucumbenciais Multas Em Embargos De Declaração

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (julgamento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido considerando a ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação das súmulas do STJ (especialmente Súmula 182) como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo em observância ao princípio da dialeticidade recursal, ao art. 932, III, do CPC, ao art. 253 do Regimento Interno do STJ e à Súmula 182/STJ; ademais, a decisão recorrida estava em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado, implicando aplicação da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Majoro os honorários sucumbenciais anteriormente fixados em 15% (quinze por cento)