AREsp 3002413 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada em recurso repetitivo o remédio cabível seria agravo interno (art. 1.030, §2º e art. 1.021 do CPC), e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por falta de pressupostos (Súmula 7/STJ) o agravante não impugnou especificamente esse fundamento, exigindo-se impugnação integral dos fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando a decisão denega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada em recurso repetitivo o remédio cabível seria agravo interno (art. 1.030, §2º e art. 1.021 do CPC), e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por falta de pressupostos (Súmula 7/STJ) o agravante não impugnou especificamente esse fundamento, exigindo-se impugnação integral dos fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment