AREsp 2982207 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente apresentou alegação genérica de omissão (art. 1.022 CPC/2015) sem indicar as questões omitidas e sua relevância para novo julgamento, incidindo o óbice da Súmula 284/STF e aplicando-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Contratuais, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/2015
- 3 relação contratual entre sindicato e sociedade de advogados e seus efeitos sobre filiados substituídos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente apresentou alegação genérica de omissão (art. 1.022 CPC/2015) sem indicar as questões omitidas e sua relevância para novo julgamento, incidindo o óbice da Súmula 284/STF e aplicando-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment