AREsp 2977812 - ACORDAO

AREsp 2977812 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas concluiu-se que não há vício de prestação jurisdicional no acórdão do TJSC, que decidiu a controvérsia de forma fundamentada e com pronunciamento sobre as questões suscitadas; a pretensão de reforma exigiria reexame dos fatos e das provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, pelo que o recurso...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE LOURENO BATISTA DEBONE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Vícios De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Prova Pericial Cerceamento De Defesa Vícios De Prestação Jurisdicional Súmula N. 7 Do STJ Reexame Fático Probatório

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE LOURENO BATISTA DEBONE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 omissão no acórdão quanto à necessidade de prova pericial
  2. 2 indeferimento da perícia e alegado cerceamento de defesa
  3. 3 possibilidade de reforma do acórdão estadual sem reexame de fatos (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas concluiu-se que não há vício de prestação jurisdicional no acórdão do TJSC, que decidiu a controvérsia de forma fundamentada e com pronunciamento sobre as questões suscitadas; a pretensão de reforma exigiria reexame dos fatos e das provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, pelo que o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.