AREsp 2912260 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula 7/STJ e deficiência do cotejo analítico), não cumprindo os requisitos previstos nos arts. 1029, § 1º, do CPC e 255, §§ 1º e 3º, do RISTJ, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO VOLKSWAGEN S.A.; Autora: ANNY KALLYNY DE MELO SKY LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato / Agravo Interno
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Revisional De Contrato, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Agravante
ANNY KALLYNY DE MELO SKY LTDA
Autora
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 deficiência na demonstração do cotejo analítico/dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula 7/STJ e deficiência do cotejo analítico), não cumprindo os requisitos previstos nos arts. 1029, § 1º, do CPC e 255, §§ 1º e 3º, do RISTJ, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment