AREsp 3065383 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, o Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA DO CARMO DOS SANTOS FERREIRA; Agravado: BANCO PAN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Revisional De Contrato, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO DOS SANTOS FERREIRA
Agravante
BANCO PAN S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de refutar todos os fundamentos de inadmissão pelo tribunal de origem
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial e violação de dispositivos do CPC (arts.98 e 99)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, o Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 192-193.
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment