AREsp 2850190 - DECISAO

AREsp 2850190 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando que o exame pretendido prescindiria do reexame de fatos e provas (Súmula 7) nem comprovando divergência jurisprudencial...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GABRIELA OLIVEIRA DA COSTA; Agravante: JHONATAN LOUZADA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Penal Processual Penal Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7 Do STJ Súmula 83 Do STJ Súmula 182 Do STJ Reexame Do Conjunto Fático Probatório +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA OLIVEIRA DA COSTA

Agravante

JHONATAN LOUZADA LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
  2. 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ (decisão em consonância com jurisprudência do STJ)
  3. 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não demonstrando que o exame pretendido prescindiria do reexame de fatos e provas (Súmula 7) nem comprovando divergência jurisprudencial apta a afastar a aplicação da Súmula 83; assim aplicou-se a Súmula 182 do STJ, cabendo ao relator, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do RI-STJ, não conhecer do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.