AREsp 2681850 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial, porque a parte não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pela Corte de origem, e porque a pretensão defensiva demandaria reexame de provas e fatos vedado pela Súmula 7/STJ; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ e o relator, nos termos do art. 932, III, CPC, não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: BRUNNO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNNO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório para substituição de pena privativa por restritiva de direitos
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial, porque a parte não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pela Corte de origem, e porque a pretensão defensiva demandaria reexame de provas e fatos vedado pela Súmula 7/STJ; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ e o relator, nos termos do art. 932, III, CPC, não conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment