AREsp 3113055 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido estiver em consonância com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 c/c art. 1.030, I, "b", §2º do CPC/2015; assim, não conheço do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ SOARES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Seguimento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ SOARES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Seguimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com acórdão em regime de recursos repetitivos
- 2 Aplicação do art. 1.030, I, "b", §2º e art. 1.021 do CPC/2015 quanto ao recurso adequado (agravo interno)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido estiver em consonância com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 c/c art. 1.030, I, "b", §2º do CPC/2015; assim, não conheço do agravo.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment