AREsp 3096686 - DECISAO

AREsp 3096686 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade do óbice imposto pela Súmula 7/STJ, nem refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o agravo não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: GERONIMO KRUEGER; Autor: ANTONIO KRUEGER; Autor: ELSA LUIZA KRUEGER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Anulação De Doação Por Ingratidão/inexecução De Encargo, Embargos De Declaração, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERONIMO KRUEGER

Agravante

ANTONIO KRUEGER

Autor

ELSA LUIZA KRUEGER

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à análise do recurso especial
  2. 2 prequestionamento das matérias
  3. 3 possível violação ao art. 489 do CPC e ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade do óbice imposto pela Súmula 7/STJ, nem refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Publique-se.