AREsp 3184845 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando a decisão recorrida negou seguimento ao recurso especial por estar em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno previsto no art. 1.021, conforme art. 1.030,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno em face de decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há previsão legal objetiva do recurso cabível
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando a decisão recorrida negou seguimento ao recurso especial por estar em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno previsto no art. 1.021, conforme art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majore-se em desfavor da parte agravante o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment