AREsp 3063672 - ACORDAO

AREsp 3063672 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque modificar o entendimento do Tribunal de origem acerca da equiparação do avalista a consumidor exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque os mesmos óbices de admissibilidade pela alínea 'a' impedem a análise pela alínea 'c'.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Título Extrajudicial, Equiparação Do Avalista a Consumidor, Reexame Fático Probatório, Inadmissão De Recurso, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Se o avalista pode ser equiparado a consumidor
  2. 2 Se é possível, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 Se os óbices de admissibilidade pela alínea 'a' impedem análise pela alínea 'c'

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque modificar o entendimento do Tribunal de origem acerca da equiparação do avalista a consumidor exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque os mesmos óbices de admissibilidade pela alínea 'a' impedem a análise pela alínea 'c'.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.