AREsp 3106186 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e integral a decisão de inadmissão do recurso especial, não desconstituindo o fundamento de falta de prequestionamento quanto ao erro de tipo, razão pela qual se aplicou o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: VALDECI FERNANDES EVANGELISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Nulidade De Algibeira, Erro De Tipo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECI FERNANDES EVANGELISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica e integral da decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 prequestionamento e inovação recursal quanto ao erro de tipo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e integral a decisão de inadmissão do recurso especial, não desconstituindo o fundamento de falta de prequestionamento quanto ao erro de tipo, razão pela qual se aplicou o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment