AREsp 3155634 - DECISAO

AREsp 3155634 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma concreta, específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, não demonstrando prequestionamento suficiente nem superando os óbices das súmulas aplicáveis, motivo pelo qual, nos termos dos dispositivos e jurisprudência indicados, o agravo não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante/recorrente: LUANA GUEDES SIQUEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS; Interveniente (opinion): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: Jessener
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas 182/stj, 7/stj, 83/stj, 282 E 356/stf, Interceptação Telefônica, Cadeia De Custódia, Art. 35 Lei N. 11.343/2006, Cerceamento De Defesa (art. 5º, LV, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUANA GUEDES SIQUEIRA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (opinion)

Jessener

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ausência de prequestionamento e não oposição de embargos de declaração
  3. 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma concreta, específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, não demonstrando prequestionamento suficiente nem superando os óbices das súmulas aplicáveis, motivo pelo qual, nos termos dos dispositivos e jurisprudência indicados, o agravo não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.