AREsp 3246866 - DECISAO

AREsp 3246866 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios de 20% pelo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Município de São Sebastião; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Ofensa À Constituição Federal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Direito Administrativo Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Do Recurso Especial Ofensa À Constituição Federal Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de São Sebastião

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do recurso especial para análise de ofensa à Constituição Federal
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria de prova

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios de 20% pelo trabalho adicional em grau recursal (art. 85, § 11, CPC).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo (art. 932, III, CPC).
  • Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).