AREsp 3184247 - DECISAO

AREsp 3184247 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a alteração do decidido quanto à inexistência de cerceamento de defesa demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários em desfavor do recorrente para 13%.

Parties
Agravante: MAVIMAR TRANSPORTES, DESPACHOS E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Reexame De Provas (súmula 7/stj), Sub Rogação, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MAVIMAR TRANSPORTES, DESPACHOS E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ofensa ao art. 373, II, do CPC (ônus da prova)
  2. 2 cerceamento de defesa pela suposta insuficiência de provas
  3. 3 vedação de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a alteração do decidido quanto à inexistência de cerceamento de defesa demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários em desfavor do recorrente para 13%.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 13% sobre o valor atualizado da condenação.