AREsp 2226141 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, do CPC), o recurso correto é o agravo interno ou regimental (art. 1.030, § 2º, do CPC); a interposição do agravo extraordinário configura erro grosseiro, inviabilizando a aplicação da fungibilidade recursal e o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, Do Cpc)
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso extraordinário
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Súmula 727/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso extraordinário contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de interposição de recurso incorreto
- 3 aplicabilidade da Súmula 727/STF quando há entendimento sobre repercussão geral
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, do CPC), o recurso correto é o agravo interno ou regimental (art. 1.030, § 2º, do CPC); a interposição do agravo extraordinário configura erro grosseiro, inviabilizando a aplicação da fungibilidade recursal e o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso extraordinário
Orders
- Arquivem-se ou baixem-se os autos, conforme o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment