AREsp 1826720 - ACORDAO

AREsp 1826720 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, em consonância com precedentes da Corte.

Parties
Agravante: CARDIOSER - CARDIOLOGIA, SAUDE, ESPORTE E REABILITACAO LTDA; Agravado: WILSON D" ANDRADE HOFFMANN; Interessado: INSTITUTO DE CARDIOLOGIA CENTROCOR LTDA; Interessado: JÂNIO BENITO COSTA; Interessado: MÁRIO SANTOS DE ARRUDA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARDIOSER - CARDIOLOGIA, SAUDE, ESPORTE E REABILITACAO LTDA

Agravante

WILSON D" ANDRADE HOFFMANN

Agravado

INSTITUTO DE CARDIOLOGIA CENTROCOR LTDA

Interessado

JÂNIO BENITO COSTA

Interessado

MÁRIO SANTOS DE ARRUDA JÚNIOR

Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 não impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, em consonância com precedentes da Corte.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.