AREsp 1837762 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou-se a decisão agravada, tornando-a sem efeito, para viabilizar nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Juízo De Retratação (art. 1.021 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ como obstáculo ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à suficiência das razões do recurso
- 3 limites do pedido de cumprimento de sentença e contrariedade ao Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou-se a decisão agravada, tornando-a sem efeito, para viabilizar nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e torná-la sem efeito
- Voltem os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment