REsp 1483262 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente suas conclusões, não havendo omissão quanto ao art. 535 do CPC/1973, e porque o reconhecimento do alegado desvio de função demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem entendeu que as atividades exercidas não eram exclusivas do cargo paradigma.
- Parties
- Agravante: Evânio Pinheiro Borges; Agravado: Município de São Leopoldo/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Desvio De Função, Súmula 7/stj, Art. 535 Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Evânio Pinheiro Borges
Agravante
Município de São Leopoldo/RS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 suposta violação do art. 535 do CPC/1973 (omissão do acórdão)
- 2 reconhecimento de desvio de função de servidor militar
- 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente suas conclusões, não havendo omissão quanto ao art. 535 do CPC/1973, e porque o reconhecimento do alegado desvio de função demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem entendeu que as atividades exercidas não eram exclusivas do cargo paradigma.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment