AREsp 1828677 - ACORDAO

AREsp 1828677 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art.1.021, §1º do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; aplicou‑se o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.

Parties
Recorrida: KATIANE DE CARVALHO FREITAS CARNEIRO; Recorrido: PAULO CESAR CARNEIRO DE ALMEIDA; Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (não Conhecido) Pela Terceira Turma
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do NCPC, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 282/stf (analogia), Reexame Fático Probatório, Dano Moral, Arrematação Extrajudicial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

KATIANE DE CARVALHO FREITAS CARNEIRO

Recorrida

PAULO CESAR CARNEIRO DE ALMEIDA

Recorrido

BANCO BRADESCO S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (não Conhecido) Pela Terceira Turma

  1. 1 aplicabilidade do CPC/2015 (NCPC) ao recurso
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art.1.021, §1º, NCPC)
  3. 3 incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art.1.021, §1º do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; aplicou‑se o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno, por unanimidade, nos termos do voto do Relator