AREsp 1827451 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a fundamentação baseada na Súmula 83/STJ), razão pela qual incide o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, sendo mantida a decisão do Ministro Presidente.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Agravado: MARCOS VINICIOS JORGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
MARCOS VINICIOS JORGE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e da súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a fundamentação baseada na Súmula 83/STJ), razão pela qual incide o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, sendo mantida a decisão do Ministro Presidente.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão proferida pelo Ministro Presidente do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment