REsp 1957492 - DECISAO
Devido à demonstração de que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram enfrentados no agravo em recurso especial, deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência, conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Decisório: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Reconsideração Da Presidência
- Outcome
- Provimento do agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência, conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Convolação Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Reconsideração Da Presidência
Legal Issues
- 1 Se os fundamentos que inadmitiram o agravo em recurso especial foram impugnados de maneira a afastar o óbice da Súmula 182/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante da confrontação de fundamentos
Ratio Decidendi
Devido à demonstração de que os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial foram enfrentados no agravo em recurso especial, deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência, conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Court Disposition
Provimento do agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência, conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão da Presidência (e-STJfls. 116-117)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment