AREsp 1829367 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentados nas Súmulas 5 e 7), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que manteve-se a decisão do Ministro Presidente.
- Parties
- Agravante: EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS DAMHA ARACAJU I - SPE LTDA; Agravado: CAMEL EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS DAMHA ARACAJU I - SPE LTDA
Agravante
CAMEL EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDA
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 inadmissibilidade de reexame de provas e interpretação de cláusula contratual por força das Súmulas 7 e 5/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentados nas Súmulas 5 e 7), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que manteve-se a decisão do Ministro Presidente.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Ministro Presidente do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment