AREsp 1828776 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente o óbice relativo à Súmula n.7/STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para conhecer do agravo e possibilitar a análise do mérito do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Dano Moral, Obrigação De Fazer, Sucessão Processual, Responsabilidade Civil Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para superar óbices de admissibilidade (Súmula 7/STJ)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente o óbice relativo à Súmula n.7/STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para conhecer do agravo e possibilitar a análise do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment