REsp 1892459 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, caracterizando fundamentação deficiente e tornando-o inadmissível por analogia à Súmula nº 284 do STF, aplicando-se, ademais, os requisitos de admissibilidade do NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Parties
- Autor: FRANCISCO CHEKOVSKI DOS SANTOS (FRANCISCO); Réu: BANCO ITAÚ S.A. (BANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CHEKOVSKI DOS SANTOS (FRANCISCO)
Autor
BANCO ITAÚ S.A. (BANCO)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 aplicação do NCPC aos recursos interpostos sob o CPC/2015
- 2 exigência de indicação do dispositivo legal para conhecimento do recurso especial pela alínea c
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação recursal deficiente e aplicação analógica da Súmula nº 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, caracterizando fundamentação deficiente e tornando-o inadmissível por analogia à Súmula nº 284 do STF, aplicando-se, ademais, os requisitos de admissibilidade do NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o julgado impugnado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment