REsp 1892459 - ACORDAO

REsp 1892459 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, caracterizando fundamentação deficiente e tornando-o inadmissível por analogia à Súmula nº 284 do STF, aplicando-se, ademais, os requisitos de admissibilidade do NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Parties
Autor: FRANCISCO CHEKOVSKI DOS SANTOS (FRANCISCO); Réu: BANCO ITAÚ S.A. (BANCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO CHEKOVSKI DOS SANTOS (FRANCISCO)

Autor

BANCO ITAÚ S.A. (BANCO)

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma

  1. 1 aplicação do NCPC aos recursos interpostos sob o CPC/2015
  2. 2 exigência de indicação do dispositivo legal para conhecimento do recurso especial pela alínea c
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação recursal deficiente e aplicação analógica da Súmula nº 284 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, caracterizando fundamentação deficiente e tornando-o inadmissível por analogia à Súmula nº 284 do STF, aplicando-se, ademais, os requisitos de admissibilidade do NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente o julgado impugnado.