REsp 1762986 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; aplica-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DAS NEVES PAULINO DE SOUZA e outros (MARIA e outros); Agravado: INVESTCO S.A. (INVESTCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicação Do NCPC (cpc/2015), Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do NCPC, Preclusão E Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS NEVES PAULINO DE SOUZA e outros (MARIA e outros)
Agravante
INVESTCO S.A. (INVESTCO)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do NCPC às decisões publicadas a partir de 18/3/2016
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula nº 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; aplica-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment