AREsp 1798688 - ACORDAO
O agravo interno não deve ser provido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; foi insuficiente a alegação genérica de que a matéria é exclusivamente de direito, sendo exigido demonstrar a inaplicabilidade dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF à hipótese concreta.
- Parties
- Agravante: DOILMAN OLIVEIRA BARROSO JÚNIOR; Autor: CARLOS FRANCISCO BELÉM TELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOILMAN OLIVEIRA BARROSO JÚNIOR
Agravante
CARLOS FRANCISCO BELÉM TELES
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não deve ser provido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; foi insuficiente a alegação genérica de que a matéria é exclusivamente de direito, sendo exigido demonstrar a inaplicabilidade dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF à hipótese concreta.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment