AREsp 1796278 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, bem como a jurisprudência da Corte Especial (EAREsp 746.775/PR).
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA; Agravado: FABRICIO ROGERIO SECO PRANDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno, por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA
Agravante
FABRICIO ROGERIO SECO PRANDO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, bem como a jurisprudência da Corte Especial (EAREsp 746.775/PR).
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno, por unanimidade.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment