REsp 1748323 - DECISAO

REsp 1748323 - DECISAO

Concluiu-se que a imposição da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não se justifica no caso concreto, pois não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou de improcedência tão evidente do agravo interno que autorizasse sua aplicação; por isso, deu-se provimento ao recurso especial apenas para afastar a multa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Dou provimento ao Recurso Especial apenas para afastar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Multa Processual, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Art. 1.015 Do CPC (rol Taxativo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 cabimento de agravo de instrumento contra decisão que determinou remessa dos autos à Justiça Federal
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 e requisitos para imposição de multa ao agravante
  3. 3 necessidade de manifesta inadmissibilidade ou improcedência para justificar a multa em agravo interno

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a imposição da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não se justifica no caso concreto, pois não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou de improcedência tão evidente do agravo interno que autorizasse sua aplicação; por isso, deu-se provimento ao recurso especial apenas para afastar a multa.

Court Disposition

Dou provimento ao Recurso Especial apenas para afastar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial apenas para afastar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
  • Publique-se.