AREsp 1846149 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva o fundamento central da decisão agravada (aplicação da Súmula 7 do STJ), descumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela PRIMEIRA TURMA Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela PRIMEIRA TURMA Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em face da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva o fundamento central da decisão agravada (aplicação da Súmula 7 do STJ), descumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment