AREsp 1690754 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a modificação do julgado exigiria reapreciação do contexto fático-probatório, impedida pelo óbice da Súmula nº 7 do STJ, e houve ausência de impugnação ao fundamento suficiente do acórdão quanto à prescrição, atraindo por analogia a Súmula nº 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: SERTRAZA TRANSPORTES LTDA. (SERTRAZA); Réu: BANCO VOLKSWAGEN S.A. (BANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória Pela Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do NCPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF (por Analogia), Prescrição, Obrigação De Fazer, Lucros Cessantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERTRAZA TRANSPORTES LTDA. (SERTRAZA)
Autor
BANCO VOLKSWAGEN S.A. (BANCO)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Novo Código de Processo Civil aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3)
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ em razão da necessidade de reexame do acervo fático-probatório
- 3 Aplicação por analogia da Súmula nº 283 do STF diante da ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a modificação do julgado exigiria reapreciação do contexto fático-probatório, impedida pelo óbice da Súmula nº 7 do STJ, e houve ausência de impugnação ao fundamento suficiente do acórdão quanto à prescrição, atraindo por analogia a Súmula nº 283 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula nº 7 do STJ e da não impugnação de fundamento suficiente (Súmula nº 283 do STF, por analogia).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment