AREsp 1804459 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de modo específico, os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; em especial não rebateu a circunstância apontada pela decisão agravada quanto à não oposição de embargos de declaração, que motivou a aplicação da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Moreleh Indústria e Comércio de Metais Ltda. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moreleh Indústria e Comércio de Metais Ltda. - ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de oposição de embargos de declaração no Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de modo específico, os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; em especial não rebateu a circunstância apontada pela decisão agravada quanto à não oposição de embargos de declaração, que motivou a aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment