AREsp 1834611 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante reafirmou as razões do recurso especial sem impugnar objetivamente os fundamentos centrais da decisão agravada, o que, segundo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência (Súmula 182/STJ), constitui motivo de inadmissibilidade do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Incidência De Súmulas, Prescrição Intercorrente, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação das Súmulas 282, 283 e 284 do STF e da Súmula 182 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante reafirmou as razões do recurso especial sem impugnar objetivamente os fundamentos centrais da decisão agravada, o que, segundo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência (Súmula 182/STJ), constitui motivo de inadmissibilidade do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment