AREsp 1773359 - ACORDAO

AREsp 1773359 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e resolveu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão nos termos alegados pelo recorrente quanto aos arts. 489 e 1022 do CPC/15; a apreciação divergente da tese suscitada não configura negativa de prestação jurisdicional, sendo suficiente a fundamentação adotada.

Parties
Agravante: DANTE GAZOLI CONSELVAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Execução Para Entrega De Coisa Incerta, Emenda À Inicial, Cerceamento De Defesa, Omissão De Decisão, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANTE GAZOLI CONSELVAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto à análise de tese sobre inexistência de necessidade de retorno ao juízo para emenda da inicial
  2. 2 Ofensa aos arts. 489, §1º, IV e 1022 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação do artigo 284 do CPC/1973 (art. 321 do CPC/2015) quanto à emenda da inicial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e resolveu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão nos termos alegados pelo recorrente quanto aos arts. 489 e 1022 do CPC/15; a apreciação divergente da tese suscitada não configura negativa de prestação jurisdicional, sendo suficiente a fundamentação adotada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.