REsp 1965545 - DECISAO
Aplicando o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e verificando-se preenchidos os requisitos de admissibilidade do novo CPC, bem como que as razões do agravo interno impugnaram todos os fundamentos da decisão de admissibilidade de forma plausível, deu-se provimento ao agravo interno para que o feito seja reautuado como recurso especial para melhor análise.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo interno provido para determinar sua reautuação como recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 518/stj, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo 03/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Exigência de prequestionamento
- 3 Indicação do dispositivo objeto da divergência (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Aplicando o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e verificando-se preenchidos os requisitos de admissibilidade do novo CPC, bem como que as razões do agravo interno impugnaram todos os fundamentos da decisão de admissibilidade de forma plausível, deu-se provimento ao agravo interno para que o feito seja reautuado como recurso especial para melhor análise.
Court Disposition
Agravo interno provido para determinar sua reautuação como recurso especial.
Orders
- Dou provimento ao agravo interno para que seja reautuado como recurso especial para melhor análise.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment