AREsp 1835219 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC e art. 259 do RISTJ, reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com sobrestamento até a publicação do acórdão proferido no(s) recurso(s) especial(is) representativo(s) da controvérsia (Tema 1.075/STJ), em observância ao art. 543-C do CPC, à economia processual e ao objetivo de uniformização da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: Estado do Tocantins; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia; após publicação: o recurso especial terá seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou será novamente examinado pelo...
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juízo De Retratação, Recursos Especiais Repetitivos, Suspensão E Devolução De Autos, Lei De Responsabilidade Fiscal, Progressão Funcional Do Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 possibilidade de devolução dos autos ao tribunal de origem em razão de recurso especial representativo da controvérsia
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 legalidade da não concessão de progressão funcional do servidor público em face dos limites impostos pela Lei de Responsabilidade Fiscal
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC e art. 259 do RISTJ, reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com sobrestamento até a publicação do acórdão proferido no(s) recurso(s) especial(is) representativo(s) da controvérsia (Tema 1.075/STJ), em observância ao art. 543-C do CPC, à economia processual e ao objetivo de uniformização da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia; após publicação: o recurso especial terá seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou será novamente examinado pelo...
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia.
- Após a publicação do acórdão representativo da controvérsia: I) o apelo especial terá seguimento negado na hipótese do acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; II) o apelo especial será novamente examinado pelo Tribunal de origem, caso o aresto hostilizado divirja do entendimento...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment