AREsp 1760772 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade e das disposições processuais aplicáveis (CPC/2015 e RISTJ).
- Parties
- Agravante: LEOPOLDO ELIZIÁRIO DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Final Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOPOLDO ELIZIÁRIO DOMINGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Final Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico
- 3 Interessância do princípio da dialeticidade nos recursos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade e das disposições processuais aplicáveis (CPC/2015 e RISTJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment