AREsp 1770272 - ACORDAO

AREsp 1770272 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, restando aplicável o óbice da Súmula 182 do STJ; não se aplicou, no momento, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de finalidade meramente protelatória.

Parties
Agravante: JOSÉ JOÃO MACHADO MACEDO (ESPÓLIO) e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Ação Monitória, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ JOÃO MACHADO MACEDO (ESPÓLIO) e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática nos termos do art. 1.021, §1º, CPC/15
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Decisão monocrática que não conheceu do agravo (art. 1.042 do CPC/15)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, restando aplicável o óbice da Súmula 182 do STJ; não se aplicou, no momento, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de finalidade meramente protelatória.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não aplicar, no presente momento, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/15.