AREsp 1763226 - ACORDAO

AREsp 1763226 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (deixou de rebater a incidência da Súmula 283/STF), descumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: NILZA MIRANDA PEREIRA e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Na Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILZA MIRANDA PEREIRA e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Na Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, NCPC)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 arguição de negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (deixou de rebater a incidência da Súmula 283/STF), descumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.