AREsp 1807774 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por consequência, aplica‑se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS DE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC
- 3 inadmissibilidade do agravo quando não há cotejo analítico entre acórdão e razões do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por consequência, aplica‑se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment