AREsp 1620001 - ACORDAO

AREsp 1620001 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque a parte interpôs um segundo agravo interno de igual teor contra a mesma decisão, ocorrendo preclusão consumativa e aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade; além disso, para alterar a decisão que manteve liminar seria necessário reexame do contexto fático-probatório, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere liminar (Súmula 735/STF).

Parties
Agravante: Julio Cesar Irineu Brito
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
não conhecer do recurso
Legal Topics
Agravo Interno, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Reintegração De Posse, Medida Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Julio Cesar Irineu Brito

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 interposição de dois agravos internos contra a mesma decisão
  2. 2 ocorrência de preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade
  3. 3 limitação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte interpôs um segundo agravo interno de igual teor contra a mesma decisão, ocorrendo preclusão consumativa e aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade; além disso, para alterar a decisão que manteve liminar seria necessário reexame do contexto fático-probatório, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, e não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere liminar (Súmula 735/STF).

Court Disposition

não conhecer do recurso

Orders

  • Agravo interno não conhecido