AREsp 1751393 - ACORDAO

AREsp 1751393 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente a aplicação da Súmula 280 do STF, e a alegação relativa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi apresentada sem a necessária contextualização ao caso concreto, incidindo a Súmula 182/STJ sobre a ausência de impugnação específica.

Parties
Agravante: HUDTELFA TEXTILE TECHNOLOGY LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUDTELFA TEXTILE TECHNOLOGY LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 280/STF
  3. 3 relevância do art. 1.021, §1º, CPC/2015 e do art. 1.022 CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente a aplicação da Súmula 280 do STF, e a alegação relativa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi apresentada sem a necessária contextualização ao caso concreto, incidindo a Súmula 182/STJ sobre a ausência de impugnação específica.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo interno.