AREsp 1871139 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada (que inadmitiu o recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 211), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do art. 932, III; aplicou-se a Súmula 182/STJ e impôs-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EVA PARRIAO SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA PARRIAO SARAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Incidência dos óbices das Súmulas 7 e 211 do STJ ao recurso especial originário
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada (que inadmitiu o recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 211), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do art. 932, III; aplicou-se a Súmula 182/STJ e impôs-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment