RMS 66161 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação do art. 1.021, § 1º, combinado com o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: Leda Aparecida Camara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança Agravo Interno / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III Cpc/2015, Efeito Suspensivo, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leda Aparecida Camara
Agravante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança Agravo Interno / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação do art. 1.021, § 1º e art. 932, III do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação do art. 1.021, § 1º, combinado com o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment