AREsp 1845080 - ACORDAO

AREsp 1845080 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática (não enfrentaram o óbice relativo à falta de comprovação do dissídio jurisprudencial), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: RUBI TRANSPORTES E SERVICOS LTDA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade
Processo Civil Agravo Interno Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Dissídio Jurisprudencial Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBI TRANSPORTES E SERVICOS LTDA E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
  3. 3 Falta de comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática (não enfrentaram o óbice relativo à falta de comprovação do dissídio jurisprudencial), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido